Skenheligt, Facebook!

Image

 

Fångade upp den här bilden i mitt flöde på Fejjan. En hel drös med människor har blivit bannade för att de har postat den på sin tidslinje. När man först satt kaffet i halsen och sedan svalt det lilla kräks man fått upp i munnen av avsmak gentemot Facebook börjar man ju obönhörligt att fundera. En, i alla fall i mitt tycke, stilfull bild på två karlar som kysser varandra. Som dessutom har föredömliga skägg. Hur kan det vara stötande? För att jämföra lite då.

Facebook tillåter det här:

 Image

Men inte det här:

Image

Igen alltså, Facebook tillåter det här:

Image

Men inte det här?!

Image

 

Kom igen nu för f-n! Har vi inte kommit längre än så här? Halvnakna kvinnor är okej, men två män som kysser varandra, det är stötande? Det är just den här sortens censur och dumheter som gör det svårare för regnbågsfolk att få leva sina liv! Facebook skulle inte bry sig för fem öre om jag postade en bild på mig och min fru när jag kysste varandra. Vad är det som är så stor skillnad? Svaret är givetvis, inte ett jäkla dugg. Facebook visar bara att de är inskränkta och har direkt diskriminerande åsikter. Svårare än så är det ju faktiskt inte. Och ska vi komma någonstans i världen, där alla ska få leva som, och med vem, de vill, ja då måste den här sortens beteende uppmärksammas. Sådant här ska inte få pågå. 

Som sisten då. 

Image

Du får posta den där bilden för Facebook. Halvnaken tjej på toa med massor av killar. Den är inte stötande eller ofredande. Så, posta så många sådana där bilder du bara kan. Men, försök dig banne mig inte på att dela en bild av homosexuell art. För det är stötande. Och då blir du bannad.

Skit ner er, Facebook.

Uppdatering 140105: Mitt i allt det här eländet tänkte jag att vi ska försöka skapa lite bra saker istället! Kolla här!

Annonser
Det här inlägget postades i Uncategorized och har märkts med etiketterna , . Bokmärk permalänken.

24 kommentarer till Skenheligt, Facebook!

  1. louiseinskottorp skriver:

    Word!

    • TheNax skriver:

      Perhaps it’s not as much the picture, as it’s the words beneath it that offends somebody.

      Tho, facebook is a private company, with their own rules and regulations to use their site. If you don’t like how they block some content, it’s very simple: Don’t use Facebook!

      People need to keep in mind, FB is not some state media, not something that everybody owns and not something you can control. There is an agreement when you make your account – If thoose rules are broken they can do as they see fit. Deal with it.

      • Sebastian skriver:

        You couldnt be more wrong, Facebook isnt private, everyone who owns stocks in Facebook is a co-owner of Facebook. you just humiliated yourself with your retarded comment..

      • Rikpat skriver:

        Graden av omotiverad otrevlighet i det svaret var ju direkt komisk (bla bla retarded comment). Det är om något hela det här inlägget som är retarderat. Det började ok med en protest mot ett bildförbud som är helt barockt, men sedan gick det hastigt utför. De efterföljande bildexemplen är estetiskt illamåendeframkallande och förkastliga ur feministisk (rimlig) synvinkel, men det finns ju ingenting alls i dem som borde föranleda radering och avstängning. Varför vill du lösa problem genom att justera dem åt det dåliga hållet?
        Kronan på verket var när du sedan kallar någon annan efterbliven i samma andetag som du framför det logiska totalhaveriet ”det kan inte vara ett privat företag för man kan ju äga aktier i det”.
        …och nu slog det mig att det kanske inte är Sebastian som är blogginnehavaren. Skit samma, jag orkar inte formulera om, var och en får ta åt sig av sitt.

      • mmafarsan skriver:

        Det ska förtydligas att det inte är jag som skrivit den kommentaren.

  2. mollan skriver:

    Sjukt. Cencur åt ett mycket obehagligt håll. Kanske får bara vissa åsikter spridas med snart?

    Förresten får inte bilder på ammande bebisar/barn heller postas. Bröst i sexuella sammanhang: yeaaaa! Knappt synlig med ett hungrigt barn? Absolut inte.

  3. Ping: Flator, bögar och lite fantastiska män! | Att vara mammor!

  4. Ping: En gnutta hetero! | Tesens blogg

  5. Birgitta Nygren Lundin skriver:

    Tack för att det finns såna människor som Du! Kram

  6. Maria Johansson skriver:

    Jag vet inte vem du är, men TACK för att du finns! Kram

  7. Eva Pohjantähti skriver:

    Så urbota fånigt. Det är väl inget fel med män som kysser varandra, lika lite kvinnor. Vansinnigt trött på dessa unga tjejer som ” viker ” ut sig både på FB. och Instagram , visserligen påklädda åtminstone i bikini men poserar och har massor av följare som dreglar över dem i kommentarer.

  8. ilva skriver:

    Skäggiga bilden sundast!

  9. Henrik skriver:

    Hej
    Jag vill att du tänker efter en gång till…
    För att vi ska komma framåt som människor krävs förståelse. Einstein sa ”peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding.” Det betyder naturligtvis förståelse åt båda håll. Jag förstår att du blir väldigt provocerad av att fb blockerar en sådan bild men jag förstår också att den bilden provocerar miljontals människor världen över och är rent av olaglig i många länder. Du får absolut ha din åsikt och jag respekterar den men jag respekterar även faktumet att inte alla tycker som du.
    Fb har valt att blockera den här bilden för att ta hänsyn till majoriteten av sina kunder. Tro det eller ej men fb är ett företag vars syfte är att håva in så mycket pengar som möjligt åt sina aktieägare, inte att vara en politisk aktör. Google gör samma sak när de väljer att dra landsgränser på Google Maps enligt hur majoriteten av deras kunder ser på saken. För dem är det ett finansiellt beslut vems åsikt de ska följa.
    Personligen har jag inget alls emot bilden du pratar om och tycker att den borde få spridas fritt men jag förstår också att den provocerar många som inte tycker som jag och jag förstår fb:s beslut att blockera den. Lugna dig och tänk efter lite… Världen är större än du tror.

    • Ung Och Homo skriver:

      Men bör en inte snarare ta hänsyn till personerna som blir diskriminerade pga deras sexuella läggningar? En person kan sluta hata homosexuella, men en kan aldrig sluta vara homosexuell. Om vi ska kunna evolvera till ett bättre samhälle, så måste vi ju ändå lära oss att prioritera kärlek framför hat.

  10. sonaten skriver:

    Jag säger bara: Amerikanskt bolag med amerikansk kultur. Vi är svenska användare som använder en amerikansk tjänst. Det är ibland lätt att glömma detta. Gaykyssar är fortfarande mycket mer kontroversiella där borta tvärs över Atlanten än här.

    Gillar man det inte, hjälper det nog inte att protestera här i Sverige så mycket, men däremot att stänga sin användare på Facebook eller att rensa sin profil på innehåll som de kan sälja vidare för att marknadsföra dig utan ditt uttryckliga tillstånd (förutom i användaravtalet som få läser). Det är däremot ett språk som de förstår.

  11. Amazonen skriver:

    Tack! Och ja, Facebook, skit ner er! Puss!

  12. Tom skriver:

    Är det inte så här processen egentligen går till:
    1: Man postar en bild.
    2: Nån person i sin egen bekantskapskrets anmäler bilden.
    3: Facebook blockar tillfälligt i väntan på att manuellt bedöma bilden.
    4: Om det är en harmlös bild, typ två kyssande snubbar, så hävs blockeringen så fort bilden blivit granskad.

    Dvs. om en bild blir tillfälligt blockad för att den visar två kyssande snubbar, så betyder det att du är FB-vän med nån inskränkt homofob, snarare än att Facebook själva är homofober.

  13. Josefine linderson skriver:

    Hade ingen aning om att den här typen av bilder censureras. Fan vad löjligt. Det är en fantastiskt vacker bild!

  14. Charlie Hansson skriver:

    Facebook styr samhället för mycket i vardagen, tyvärr! snart kommer Facebook att ta över oss

  15. Trasslan skriver:

    Dom tillåter även sånt här https://www.facebook.com/SuperHotBabesPage uppenbarligen.

  16. Henrik Perälä skriver:

    Bra blogginlägg, det finns flera sådana exempel.
    Provade i alla fall nu att lägga upp bilden och lät folk anmäla den. De fick svaret att bilden tillåts. Då antar jag dock att den granskats av de som har ansvar för svenska delen, frågan är om normerna är lika för olika länder.
    (Och nej, en bild blockeras inte i väntan på granskning, som någon trodde.)

  17. Anna skriver:

    Mycket bra skrivet och Tack för att du är som du är, behövs bra många fler människor i världen som dig! ❤

  18. Nimerez skriver:

    Fantastiskt att någon vågar säga emot!
    HBTQ rättigheter är mänskliga rättigheter!!

  19. Gunilla Käller skriver:

    Snygg bild

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s