Det handlar inte om en parkeringsplats…

Det klubbades idag igenom att all personal på Universitetssjukhuset i Linköping från och med årskiftet ska betala för den sedan innan avgiftsfria parkeringen. Avgiften är inte helt klarlagd, men mellan 2-3 kr i timmen verkar det landa på. Kring en 500 kr i månaden för den som jobbar heltid, med andra ord. 

Mången personal har blivit mycket upprörda över detta beslut. Poltiker och förståsigpåare har kontrat med att gratis parkering minsann är en skatteförmån, och det kan man ju inte ha hur som helst. I stort sätt alla andra arbetstagare får betala för sin egen parkering, så det är bara att gilla läget. Politikerna menar fortsatt att om parkeringen blir avgiftsbelagd, då kommer färre människor ta bilen till jobbet och det kommer gymma miljön samtidigt som dem som ändå åker bil till sjukhuset kommer att ha fler platser att konkurrera om. 

Jag förstår att folk blir upprörda. Sura. Känner sig sparkad på. För hela den här frågan handlar i grund och botten inte om en gratis parkerings vara eller inte vara. Att poltiker dessutom gömmer sig bakom tomma argument som att färre skulle ta bilen…kom igen, tror dom själva på de argumenten? En anställd som måste ta sig till sitt jobb och kanske inte har en annan möjlighet än att göra det via bil kommer inte genom ett politiskt beslut helt plötsligt kunna trolla med knäna. Man kommer åka bil som vanligt och surt få betala för sin plats. Det kontras då med motargumentet att friskvårdsbidraget till de anställda kommer höjas med 500 kr per år. Gott så. Men, de övriga 5500 kronorna då, som parkeringen kommer att kosta? Om pengarna ska gå tillbaka till de anställda vore väl det rimliga i så fall att höja friskvårdsbidraget med 6000 per år? Eller? 

Jag kan förstå att folk utanför sjukhusets väggar till viss del har svårt att förstå den storm som uppstått kring denna fråga. 2-3kr i timmen, vad är det att bråka om liksom? Såhär är det för alla- gilla läget! Men, då missar man lite helhetsbilden tycker jag. US i Linköping har precis genomlidit en av de tyngsta vårdsommrarna någonsin. Personalbrist, indragna semestrar och omdirigerad ambulanstraffik från hela länet till Linköping har tärt något oerhört på husets personal. Dessutom var situationen långt ifrån idealisk innan sommaren. Avdelningar går på knäna på grund av sköterskebristen och besparingar. Och när de anställda förtvivlat försöker få gehör, så slår de ansvariga bara ut med händerna. ”Vaddå? Sköterskebrist? Ja men det är så många som utbildar sig nu och så. Bristen beror egentligen inte på usla förhållanden och obefintlig löneökning!”

Och kvar står just dom anställda och gapar av ilska och frustration. Trots larm efter larm om en vård som fullständigt kapsejsar, trots att fler och fler säger upp sig eller blir sjukskrivna så händer inget. De ansvariga rycker på axlarna och mantrar på om att ”patientsäkerheten är intakt”. 

Och det är ju egentligen vad hela den här frågan handlar om. Inte om något så tarvligt som en parkeringsplats. Utan om att vårdpersonalen liksom fått vänja sig vid att ständigt bli behandlade som slavar. Allt blir sämre,  ingen lyssnar. Och sen, till råga på allt, så ska man inte få parkera gratis längre heller. Parkeringsplatsen blir således något att projicera all sin ilska och frustration kring. Det kan tyckas larvigt vid första tanke. Men, när man tar hela frågan ett varv till…ja då blir det i alla fall för mig rätt självklart att folk reagerar. För det pyr av ilska i hela vårdsverige. Och minsta lilla gnista skulle i detta läge kunna tända en löpeld som blir svår att släcka. Och den gnistan skulle faktiskt kunna vara något så fånigt som en parkeringsplats. 

Annonser
Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

10 kommentarer till Det handlar inte om en parkeringsplats…

  1. Martin Tollén, ledamot (s) av Regionfullmäktige skriver:

    Hej, det är så att färre tar bilen när parkeringsplatsen är avgiftsbelagd. Dels blev det resultatet på andra platser där tidigare avgiftsfria p-platser avgiftsbelagts. Dels är en inte försumbar andel av resandet kort, där det finns andra alternativ som att promenera, cykla eller ta kollektivtrafik. Det gör att det frigörs platser åt de som inte har alternativet.

    Jag håller med om att det finns stora behov inom sjukvården för att ta tillvara nya medicinska möjligheter och att kunna förbättra arbetsmiljön för personalen. Men det finns samband med p-platsfrågan även där. Idag är det brist på p-platser. Om vi inte lyckas minska efterfrågan behöver fler platser skapas. Senast det begav sig gjorde vi det genom att bygga parkeringshuset på US. Parkeringshus är dock en dyr lösning som om inte de platserna avgiftsbeläggs gör att det blir mindre pengar över till förbättringar i sjukvården, satsningar på arbetsmiljön eller för att subventionera kollektivtrafiken,

    • mmafarsan skriver:

      Hej Martin! Tack för att du tog dig tid att skriva en kommentar här. Dock tycker jag du undviker mina själva grundfråga: hur resonerar ni, när vi får det ständigt sämre? Det skulle vidare vara intressant att få se siffror på det du påstår, kring ”andra platser där avgiftsfria p-platser avgiftsbefriats”. Att en del av de som reser, reser kort är väl heller inte detsamma som att de automatiskt slutar åka bil, bara för att det kostar? Har ni som politiker undersökt detta påstående något? Och, är det så att sjukhusets budget står och faller med parkeringsfrågan? Knappast va?

      • Martin Tollén, ledamot (s) av Regionfullmäktige skriver:

        Hej, ursäkta svaret dröjt hela dagen men jag har ett vanligt jobb att sköta under dagen. Kort tror jag att besvären på akuten – det är väl där du jobbar – mycket beror på att antalet som besöker akuten ökat mycket kraftigt på bara några år. Både orsakerna till detta och lösningarna är komplexta. Låt oss ta en fika någon gång så kan vi samtala om det med bättre resultat än vad det troligtvis blir här.

        Vad gäller dina andra frågor finns flera svar i beslutsunderlaget som Regionstyrelsen hade (jag samlar länkarna i slutet av denna kommentar för att den ska bli lite mer lättläst).

        Finns det siffror på att färre tar bilen när p-platser är avgiftsbelagda? Ja, i beslutsunderlaget hänvisas till ”Resvanor i Stockholms län 2004 – inför utvärderingen av Stockholmsförsöket, Trivector rapport 2005:25” samt ”Resvanor Syd 2007”, som båda säger att ungefär 7 av 10 med tillgång till gratis parkering kör bil till jobbet, men 3 av 10 om parkeringen är avgiftsbelagd. I Region Östergötlands Trafik- och Samhällsplaneringsnämnd – där jag själv sitter – redovisades Östgötatrafikens marknadsundersökning på sammanträdet 25 augusti i år. Där redovisas bland annat marknadsandelen för kollektivtrafik hos förvärvsarbetande med tillgång till fri parkering (13%) respektive avgiftsbelagd parkering (33%) – detta var en Power Point-föredragning för nämnden och jag har ännu inte hittat någon länk till själva marknadsundersökningen.

        Att en del av de som reser, reser kort är väl heller inte detsamma som att de automatiskt slutar åka bil, bara för att det kostar? Har ni som politiker undersökt detta påstående något? Delvis. 10 procent av de anställda i Region Östergötland som åker bil till jobbet har en resa kortare än 5 km (siffror från ”Grön Resplan” för Region Östergötland, länk nedan). 9 procent har mellan 5 och 10 km till arbetet och åker bil. Dessa grupper har oftast bäst tillgång till andra alternativ – gång, cykel, kollektivtrafik – som gör att åtgärder som gör bilresande mindre attraktivt leder till att vissa resor flyttas till andra alternativ.

        Är det så att sjukhusets budget står och faller med parkeringsfrågan? Nej, sjukvårdens ekonomi står och faller inte på grund av någon enskild åtgärd, samtidigt som varje åtgärd påverkar utrymmet för annat. Ifall det finns en lösning som både gör att personalen inte riskerar förmånsbeskattning, att bilresandet minskar så att miljön förbättras, samt att vi minskar överbelastningen på parkeringarna som inte kräver stora investeringar tycker jag det är bättre än att Regionen som arbetsgivare subventionerar de anställda som tar bilen till jobbet genom att göra stora dyra investeringar i ytterligare parkeringsanläggningar.

        Regionstyrelsens beslutsunderlag om p-avgifter
        https://wssext.regionostergotland.se/Politiska%20dokument/Regionstyrelsen/2016%20Regionstyrelsen/2016-08-31/Ärenden%20från%20ledningsstaben/2.7.%20Parkering%20för%20anställda.pdf

        Grön Resplan för Region Östergötland
        https://www.regionostergotland.se/PageFiles/1087/2016_08%20Gr%C3%B6n%20Resplan%202020%20Region%20%C3%96sterg%C3%B6tland_v%201.0%20dnrFC%202016-148.pdf

    • Eja skriver:

      Färre kanske tar bilen till jobbet men dom som bor så att dom måste ta bilen fortsätter. O med tanke på miljön så tror jag inte ett dugg på det, fler kommer att gå skjuts till jobbet och bli hämtade alltså dubbla resor och dubbelt med utsläpp

  2. Sofi skriver:

    Hur är det tänkt att de anställda ska ta sig till arbetet när kollektivtrafikens omfattning minskar? Det är helt orimligt att påstå att personalen ska använda andra transportmedel än bil när inga andra alternativ finns. När US parkeringen byggdes om för ett antal år sedan och asfalterades, varför byggdes inte parkeringshus redan då? Det borde finnas ett mer långsigtigt planerande med de ekonomiska medel som landstinget förvaltar över. Skulle gemeneman hantera sin ekonomi som landstinget gör så skulle alla vara med i lyxfällan. Sammanfattningsvis borde de styrande (politiker och direktör) sätta sig ner och fundera på vad som är den viktigaste faktorn för att tillgodose patiensäkerheten. PERSONALEN! Utan kompetent personal faller vården. Är personalen underbetald, ouppskattad och känner sig som en livegen leder det till uppsägningar och arbetsplatsflykt. Börja visa uppskattning för den arbetsinsats som personalen gör. Personalen är mån om patienterna och därför villiga att stäcka sig, men för allt fler blir situationen ohållbar. Alla som arbetar inom vården vet att de oftast är uppskattade av patienter och anhöriga, men var är de styrandes uppskattning?
    Tillsist vill jag bara säga: var rädd om den personal som finns. Tryck inte ner oss för hårt, vården är inte ett kall längre. Vi är värda att åtminstånde få stå på vår gratisparkering. Den stora merparten av oss arbetar obekväma arbetstider, och då vill vi komma hem på det effektivaste sättet.

    Sofi

  3. Josef Boberg skriver:

    Bra att många reagerar.

  4. Beata Douglas Anderberg skriver:

    Ja så gick det med den ”fantastiska” lönesatsningen som gjordes i våras. Den ena handen ger det den andra handen genast tar tillbaka. Det har gått en förbannelse i att låta vårdpersonal få en god ersättning för sitt arbete

  5. Anna skriver:

    Jag håller med till 100%. Egentligen handlar det inte om en parkeringsplats men det får bägaren att rinna över. Om politikerna kan sätta sig in hur vi som sjukvårdspersonal gör vårt yttersta för att kunna ge en så bra och säker vård som möjligt med sämsta tänkbara resurser r/t en enorm personalbrist. Vi arbetar övertid, byter arbetspass, springer mellan patienterna för att hinna – med ett leende på läpparna. Vårt hårda arbete gör oss till Sveriges bästa Universitetssjukhus. Tror inte politiker får uppleva samma frustration av otillräcklighet och underbemanning. All denna ansträngning borde resultera i åtminstone gratis parkeringplats för RegionÖstergötlands hårt arbetande undersåtar.

  6. Anne-Charlotte Sjögren skriver:

    Så min lilla löneförhöjning kommer gå till parkeringsavgifter? Min bil kommer inte att stå på parkeringen. Bra för miljön? Nej, maken får skjutsa mig till jobbet, vilket betyder dubbelt så många resor till och från jobbet, då jag inte har tid att köa vid en automat.

  7. Anna skriver:

    Då tycker jag regionen ska passa på att bekosta en ny cykelparkering. Idag spenderar man en del av sin eftermiddag åt att gräva ut sin cykel ur ett till höjden och bredden fyllt cykelställ. Alla dom som parkerar vid den ”otillåtna” cykelparkeringen vid Norra gör ju det för att alternativ saknas. ”Vi hänvisar till Södra entren”. Ja men det är ju fullt där!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s